Emergencia, Derecho y objetividad

Mat?as Parmigiani

3.6 из 5, отдано 18 голосов

?Qu? sucede cuando circunstancias excepcionales dificultan los tr?mites regularmente previstos para la correcta sanci?n y/o aplicaci?n de las leyes? La mayor?a de los pa?ses de Iberoam?rica consagran en sus textos constitucionales una serie de facultades para que los ?rganos pol?ticos intervengan oportunamente en esos momentos, apart?ndose de la legislaci?n hasta entonces vigente. Sin embargo, como lo ilustran numerosos ejemplos, la realidad es que muchas de estas facultades han tendido a ejercerse con una gran discrecionalidad. ?Qu? puede hacerse, pues, a fin de evitar que la excepci?n se transforme en regla? Entre los mecanismos institucionales disponibles para ello, el control judicial ocupa un lugar prominente. Una vez m?s, en Iberoam?rica, no son pocos los pa?ses en donde se ha desarrollado una jurisprudencia dispuesta a validar las medidas excepcionales dictadas por los gobiernos de turno si y s?lo si ellas descansan en presupuestos f?cticos objetivos. Ahora bien, ?c?mo ha de entenderse dicha objetividad? ?Acaso se trata de una propiedad s?lo atribuible a ciertos hechos, como a algunos desastres naturales? ?O, en su lugar, se tratar?a m?s bien de un criterio evaluativo meramente opinable? En los tiempos que corren, atravesados por la pandemia del COVID-19 y una crisis mundial sin precedentes, estos interrogantes cobran una relevancia normativa especial. En el presente libro, su autor analiza el instituto jur?dico de la emergencia con el prop?sito de desentra?ar en qu? medida la objetividad ofrecer?a la v?a m?s id?nea para contener la arbitrariedad pol?tica sin incurrir en un inmovilismo pr?cticamente inconducente.

Скачать Читать онлайн