El debate fundacional: los or?genes de la historiograf?a chilena

Iv?n Jaksić

4.2 из 5, отдано 5 голосов

?C?mo comprender el pasado, es decir, los a?os como colonia espa?ola una vez que se alcanz? la Independencia? ?Se puede congeniar el desarrollo de instituciones todav?a embrionarias con el car?cter libertario de las nuevas generaciones? ?Qu? debe reflejar una Constituci?n y cu?les son las materias que es mejor dejar en la legislaci?n ordinaria? ?Cu?nto de libertad y cu?nto de orden? Son las preguntas que atraviesan este libro y que se encontraban, por cierto, a la base del primer debate historiogr?fico de nuestra rep?blica, aquel que protagonizaron Claudio Gay, Domingo Faustino Sarmiento, Antonio Varas, Jacinto Chac?n, Antonio Garc?a Reyes y, especialmente, Andr?s Bello y Jos? Victorino Lastarria. Los dos ?ltimos representaban visiones por completo diferentes de entender la historia: para el primero, entonces rector de la Universidad de Chile, resultaba crucial narrar los hechos de la manera m?s fiel posible, de cara a evitar la politizaci?n del pasado. Para Lastarria, en cambio, los hechos solo eran significativos en la medida en que apuntaban al perfeccionamiento humano y social. La discusi?n, como ilustra Iv?n Jaksić en su admirable ensayo introductorio y en la selecci?n de textos publicados en la prensa en la d?cada de 1840, irradia hasta nuestros d?as, pues de lo que se trata es de pesquisar los v?nculos entre historia y pol?tica, vislumbrar las formas de apropiaci?n del pasado y sopesar las distintas intensidades que se quiere imprimir al cambio cultural. Todos, claro est?, temas fundamentales tanto para los estudiantes de historia como para cualquier ciudadano interesado en conocer las ideas que agitaron los or?genes de la naci?n.

Скачать Читать онлайн